Comme elle l’avait annoncé, «Alternance 2005» est en campagne dans la sous-région. Toutefois, le planning présenté au départ semble avoir été rangé quelque part puisque, au lieu des seuls candidats qui devaient prendre le bâton de pèlerin, parce que les moyens feraient défaut, ce sont des équipes de 4 ou 5 personnes qui ont pris des destinations diversifiées. A en croire sa «Pravda», ce serait pour éviter ces «avions de ligne qui s’écrasent…» et pour plus d’efficacité. Mais on peut fort bien se demander d’où sont venus brutalement ces moyens qui faisaient défaut ?
Parlant d’efficacité, comment ne pas tomber à genoux devant celle du rapport de l’équipe du Niger que la presse nationale nous a fourré sous le nez en début de semaine. Au niveau des interlocuteurs, à ce qu’il paraît, beaucoup de personnalités de l’opposition comme du pouvoir ; au niveau des bavardages, beaucoup de choses auraient été dites aussi, mais au total un compte-rendu qui aurait pu tenir en un SMS mais qu’on s’est fait le plaisir de nous servir dans une version livret de poche.
Malgré cela, à le lire on reste sur sa faim et on s’étonne qu’on ait fait autant de boucan pour si peu. C’est à croire qu’on se fout du bon peuple. En effet, rien de ce que nos célèbres missionnaires ont dit à leurs hôtes et surtout ce que ceux-ci ont répondu, c’est-à-dire leur appréciation de la situation au Faso. Rien non plus sur ce qu’ils rapportent de ce périple. Uniquement une prose insipide sur «l’expérience difficile de la démocratie nigérienne depuis 1990…». Avait-on vraiment besoin de déplacer autant de monde et faire autant de bruit pour un tel résultat ? A moins qu’on ne joue pas sur le registre de la transparence. Auquel cas, il faut s’attendre à ce que dans les semaines à venir bruissent toutes sortes de rumeurs sur des millions de FCFA qu’on se serait partagé ou que certains auraient escamotés subrepticement. Personne n’en serait étonné. Pas seulement parce que Ouaga c’est la Rumeur mais aussi parce que les présumés coupables sont coutumiers du fait. Délit de faciès dirait l’autre… et pourtant. Au point où on en est, nombreux sont ceux qui, au plan national, élèvent le ton et estiment qu’au lieu d’aller se balader dans les capitales de la sous-région et de faire les pitres, au lieu de gaspiller leur temps et leurs maigres ressources, les candidats de «Alternance 2005» feraient mieux de s’intéresser à leurs militants et sympathisants dans les secteurs, quartiers et villages. C’est à ce niveau que l’élection se jouera et non ailleurs ; surtout pas hors du pays. D’ailleurs, même à ce niveau, il y a à revoir.
En effet a en croire certaines confidences, ceux qui étaient en face n’ont pas gobé toutes les insanités qui ont été débitées. Il s’en serait même trouvé pour murmurer entre eux qu’au lieu de s’appeler «Alternance 2005», le groupe devrait se rebaptiser «Apatrides 2005».