Tertius et Canal3 piégés ?

Que diantre s’est-il passé pour que le Premier ministre Tertius ZONGO fasse faux bond, et à la dernière minute, à «la Télévision qui nous ressemble», Canal3 pour ne pas la nommer, qui devait le recevoir samedi 13 juin dernier ? Mystère et boule de gomme, à en croire l’explication officielle donnée, qui, ici comme ailleurs, incrimine la technique, celle-là même au nom de laquelle bien de têtes sont tombées, tombent et tomberont encore, à tort ou à raison sans pour autant convaincre, surtout pas ceux-là qui se donnent la peine de refuser d’être des sots. Que dire quand les évidences elles-mêmes refusent qu’on se permette le ridicule de l’autruche et imposent pour le respect de soi-même de dire ce qui est ?
Tout le monde l’aura compris, la technique n’avait rien à voir dans ce rendez-vous manqué. Il semble que c’était plutôt la sécurité qui était en cause, notre «FBI nationale» ayant réussi à infiltrer des groupes subversifs dangereux qui avaient planifié un complot particulièrement mortel, visant à attenter à l’honneur et à la dignité du Premier ministre et de la Nation tout entière ! Un sinistre complot donc éventé et les desseins malveillants de quelques apatrides réduits à néant par une solution radicale : pas d’émission ! En vérité et on le sait, pour certains stratèges de très haut vol, il n’y a pas meilleure méthode pour se débarrasser d’un moustique que de tirer un obus sur l’homme sur la joue duquel il s’est posé ! Si on le voulait, ils seraient même capables des discours les plus alambiqués pour nous convaincre de la pertinence de la méthode.
Une méthode donc radicale qui ne laisse aucune trace de l’ennemi ! Mais aussi de l’ami ou à tout le moins de celui qu’on prétendait vouloir sauver ! Une image forte que d’aucuns pourraient dire exagérée mais qui sied fort à propos devant les effets collatéraux de la décision prise de reporter sine die l’émission pour une «raison technique» qui n’en était pas une.
A l’étape actuelle de la situation, il nous semble parfaitement inutile d’épiloguer sur la véracité des menaces évoquées d’autant qu’aucun fait ne les accrédite. Mais, rien aussi ne permet de les balayer d’un revers de la main. Dans le doute, il faut donc s’abstenir de polémiquer même si on ne peut pas ne pas s’interroger sur la solution apportée surtout qu’elle fait des gorges chaudes.
A l’évidence, si les services du Premier ministre avaient à cœur d’éviter des désagréments à leur patron et sur l’institution, force est de reconnaître que c’est plutôt râté avec le ramdam que provoque «l’incident» tant dans la presse nationale que dans l’opinion publique.
A comparer avec l’éventuel raffut qu’on l’affirme, devait avoir lieu au cours de l’émission, on peut dire que c’est le jour et la nuit. En effet, si dans le premier cas, il pouvait apparaître comme la victime de l’irrédentisme et de l’intolérance de certaines têtes brûlées, dans la situation présente, il apparaît sous les traits peu reluisants d’un homme d’Etat qui préfère s’enfermer dans sa tour d’ivoire et d’y faire et refaire le monde, sans pouvoir rien y changer véritablement. Et çà, ce n’est pas du Tertius ! En tout cas pas celui qui n’hésite pas à mettre la main dans le cambouis pour faire repartir la machine, comme il en donne l’impression actuellement. Et çà, çà fait désordre d’autant plus qu’avec un peu plus de sang froid et d’esprit républicain, on aurait pu trouver autre chose de plus intelligent, que de donner l’impression du retour de ce vieux réflexe d’une certaine époque qui voudrait «qu’on fait ce qu’on veut et l’on s’en fout». Cela fait d’autant plus désordre qu’on n’a pas souvenance que Tertius fut de cette galaxie. A la limite c’est comme si sa participation à l’émission n’était pas un acte républicain, une manière de joindre l’acte à la parole, mais un simple coup de pub dont il pouvait se passer, si ce n’est une aumône faite à Canal3 qui devrait se plier en quatre pour remercier et remercier !
Tous comptes faits dans cette affaire, Tertius tout comme Canal3 sont victimes.o.

Par Faèz