Affaire David OUEDRAOGO
Les faits et la campagne médiatique

Un vol de numéraires au domicile de M. François COMPAORE, conseiller à la présidence du Faso, et dont la motivation des auteurs a conduit la sécurité présidentielle à s'en mêler est le déclencheur de ce qui sera plus tard dénommé «Affaire David OUEDRAOGO». Une affaire devenue affaire d'Etat par la volonté de certains milieux politico-médiatiques qui l'ont exploitée à satiété pour des desseins dont l'objectif essentiel était d’ébranler le pouvoir de la IVe République. On l'aura remarqué tout au long de l'exploitation qui en a été faite.
Retour sur une affaire qui a connu un épilogue judiciaire mais qui ne cessera de marquer les esprits.

Le procès

Après la bataille politico-médiatique, s’ouvrit celle judiciaire dans l’Affaire David OUEDRAOGO. La justice saisie a décidé de dire le droit non sans que les mêmes acteurs de la scène politique et des médias renforcés par leurs amis des milieux judiciaires interfèrent pour orienter les décisions. Pour un grand procès, le procès David OUEDRAOGO le fut et il a fait mentir Honoré de BALZAC qui disait que les lois (justice) sont des toiles d’araignée à travers lesquelles passent les grosses mouches et où restent les petites. Pour dire que nulle place n’a été laissée à la compromission, la raideur de la justice ayant fait défiler devant elle de hautes personnalités du pouvoir à titre de témoins pour éclairer le tribunal qui n’est pas allé du dos de la cuillère dans son verdict.
Mais comment est-on arrivé à ce procès, désormais historique ?

L’Affaire Norbert ZONGO
Les faits et les propositions

Le Collège des sages est une trouvaille «lumineuse», telle a été l'expression toute aussi lumineuse employée par un opposant politique lorsque le président du Faso, Blaise COMPAORE, suite à son message à la Nation du 21 mai 1999, décidait de la mise en place de l'institution pour œuvrer à la recherche de la paix sociale. L'opposant en question, n'avait pas tort. Et pour cause.

Un “suspect sérieux” inculpé

Le 2 février 2001, le magistrat Wenceslas ILBOUDO en charge de l’instruction dans l’assassinat de Norbert ZONGO a inculpé Marcel KAFANDO pour «assassinat et destruction de biens mobiliers» sur la base de la non concordance de son emploi du temps avec les déclarations de son principal témoin, Racine YAMEOGO. Retour sur une inculpation qui aura fait long feu.

Le non-lieu

Seul inculpé dans les liens de la prévention dans le dossier Norbert ZONGO par le juge Wenceslas ILBOUDO, Marcel KAFANDO a bénéficié d’un non-lieu, le mardi 18 juillet 2006.

La bataille des faits nouveaux

Renvoyée au greffe du Tribunal de grande instance de Ouagadougou suite au non-lieu prononcé le 18 juillet 2006, l’affaire Norbert ZONGO, deux mois plus tard, fera l’objet de polémiques sur sa réouverture au motif de faits dits «nouveaux» inventés par le champion des libertés de la presse, Robert MENARD.

L’état du dossier

Le dossier Norbert ZONGO est de nos jours clôturé. La CEI mise en place à coût d’une centaine de millions n’a pu fournir d’indices sérieux permettant d’orienter efficacement le juge d’instruction. En attendant des faits nouveaux pour sa réouverture, on peut estimer que les commissaires de la CEI ont produit un rapport sans effet si ce n’est qu’ils ont fait tourner en rond la justice et tous ceux qui ont soif de la vérité. Ainsi neuf années après le drame c’est encore et toujours la bouteille d’encre.

François COMPAORE
"La piste de l’Indépendant me semble intéressante"

Sauf erreur ou omission, c’est la première fois, depuis l’autodafé de Sapouy un certain 13 décembre 1998, que celui à qui on donnerait le Bon Dieu sans confession... se confie à un organe de la presse nationale. La première et seule fois qu’il était sorti de son silence au sujet de l’assassinat du directeur de publication de l’Indépendant, c’était dans l’Autre Afrique de notre confrère Jean-Baptiste PLACCA. Rien que pour cela, cet" entretien d’Etat" comme l’un d’entre nous l’a appelé vaut son pesant de mots….

A présent une solution politique s’impose

Avec le non-lieu, la justice burkinabè a montré les limites du dossier Norbert ZONGO. A défaut d’une solution judiciaire, pourquoi ne pas penser à une solution politique dans l’intérêt supérieur de la Nation et de la famille ZONGO ? Ce serait ainsi rendre hommage à un «militant». Norbert ZONGO le mérite..

Affaire des 33

Pure escroquerie

D’arrangements à l’amiable jamais respectés, aux faux rendez-vous en passant par des promesses jamais tenues, les 33 ex-travailleurs ont fini par ester en justice contre Me SANKARA. Après avoir été déboutés en 1ère instance, ils ont fini par avoir gain de cause en appel. L’affaire est actuellement pendante devant la Cour de cassation. Mais l’avocat fait toujours des atermoiements pour ne pas rembourser les 53 millions.

Me Sankara condamné

Nulle part ailleurs, une affaire d’indemnisations de travailleurs à la suite de la liquidation d’une société n’a fait autant de vagues que celle de la compagnie de transport en commun, la RNTC-X9. Avec la liquidation de cette société, l’Etat pour dédommager les travailleurs, au nombre de 271, a versé une somme de plus de 400 millions de FCFA dans le compte de leur avocat, Me Stanislas B. SANKARA, qui, aux termes du protocole d’accord signé entre les parties devait ensuite les payer. Mais voilà, depuis cette date 33 ex-travailleurs ne sont pas encore entrés en possession de leur dû. Récit des faits d’une affaire pendante depuis août 1998 et qui aura dévoilé l’autre veste de l’avocat-politicien .

La tentative de coup d’Etat

Les faits

Alors qu’on croyait que les multiples coups d’Etat qui ont jalonné la vie sociopolitique du Burkina étaient désormais de vieux et mauvais souvenirs depuis le retour du pays à une vie constitutionnelle en 1991, voilà qu’en octobre 2003, des faits sont venus remuer la cendre. Une tentative de coup d’Etat venait d’être déjouée par les services de sécurité.